Personalidades en Política
Por M.A.G. JOSE ANTONIO O’FARRILL AVILA
Mexicanos recuerden que, la unión, hace la fuerza.
Todas estas personalidades que se sienten todo poderosos como ejemplo Al Capone, el ladrón del Museo de Louvre, en Paris, y otros más, es decir los mayores ladrones que quedan registrados en la historia del mudo, tal como los que ahora se están dejando ver en México, siempre han tenido el mismo motivo, el dinero, la ambición, el robo y todo, pero es muy importante que tomen en cuenta, que cuando uno muere, nadie, pero nadie, se puede llevar nada al infinito, eso no existe, no es posible, por ello, todos los que hayan abusado, engañado y robado, esas son causas que emanan ciertas vibraciones que hacen que todo lo malo se regrese en el Karma de cada quien y aquí las personas que han hecho, o han causado daño y todo, pues que se preparen para lo que les espera, como ahora los señores del gobierno en México, quienes por su negligencia e incompetencia han causado tantas mueres, y por ello van a tener su momento en el que la justicia divina comenzará a actuar, pero que no les extrañe, ya que como bien dicen, todo lo que se hace, se paga.
Pero esperamos que ya sea pronto que veremos cómo en México, comenzará a revivir el Estado de Derecho, porque ya lo vimos en casos como el de Francia, de España, de países en Sudamérica y en varios del mundo, en donde los expresidentes han robado y hecho cosas ilícitas, quienes de plano ya están en la cárcel, entonces hay que recordar que nunca es tarde para regresar a lo que son las bases de la república y del estado de derecho, eso es lo que tenemos que buscar todos los mexicanos, para que volvamos a tener un país donde haya seguridad, paz, tranquilidad y donde haya certidumbre y el suelo fértil que invite a los inversionistas, tanto de dentro como de fuera del país, porque existen las garantías del respeto a la propiedad privada, a la libre expresión, a la libertad de movimientos, en fin, todo lo que habíamos tenido en México.
Por el momento estos personajes son inamovibles, eso no está a discusión, pero lo que sí está a discusión es que este gobierno no tiene una realidad demostrada, eso es en cuanto a la cantidad de señores que están ahora como diputados y senadores, ya que, se dice y se señala, que los resultados fueron manipulados, esto por grupos de intereses negativos que intentan seguir moviendo a su favor el rumbo del país, tal como sucedió hace más de 200 años, y ahora muchos grupos quieren aprovechar, arrebatar y esclavizar, a los mexicanos. Recuerden que los buenos mexicanos somos más. ¡Ya es hora de reaccionar y actuar!
Carta dirigida a Andrés Manuel López Obrador. (Como cumpleaños te traigoun recado de los mexicanos más marginados)
(Atypical Te Ve)
Andrés, te mando de regalo de cumpleaños, estos deseos que me mandaron los mexicanos más marginados del país.
En primer lugar, te regalan una mentada de madre por haber asesinado a más de 200,000 familiares de ellos.
En segundo lugar, el sector campesino, además de mentarte la madre, desean que muy pronto te lleve la chingada, como a ellos los llevaste, al quitarles todos los apoyos del campo.
Otro sector que también te odia es el sector judicial, ellos comentan que como no tienes madre no te la pueden mentar, pero eso sí, este sector desea que te pudras en la [ __ ] allá en tu rancho.
Otro sector que sí te mienta la madre, 100 veces, son las madres de los hijos desaparecidos.
También me llama la atención que las bases armadas, la de la Marina y la de la Guardia Nacional, te hayan mentado la madre porque los degradaste de servir a la patria, a ser unos honorables albañiles.
Te tengo otro recadito del sector salud, te lo leo textual: que vayas y chingues a ya sabes quién por haber destrozado el sector salud y hayas dejado sin medicina a todos los mexicanos en el país.
También te llegaron unas mentadas de madre del ecosistema en el sureste del país, por haber destruido la selva con tu [ __ ] tren.
También México, en su mayoría, te mienta la madre por la cancelación del nuevo aeropuerto.
Pero Andrés, no creas que nada más te llegaron mentadas de madre, al contrario, mucha gente te felicita.
Empecemos con tus hijos, hermanos y primos que agradecen desde el fondo de su corazón las bondades que has tenido para con ellos.
Tus hijos dicen que no hay mejor padre en el mundo como tú.
También Rocío Nahle te agradece muchísimo haberla hecho multimillonaria.
Mario Delgado también se pone a tus órdenes por los mismos motivos que la Nahle.
Los amigos y socios de tus adorados hijitos siguen pensando si regalarte por agradecimiento una mansión en Cuba o Venezuela o pagarle a tus abogados para defenderte muy pronto en los Estados Unidos.
Por espacio, nada más agrego la veneración y amor eterno de Claudia, Monreal, Adán Augusto, Oropeza y de todos tus lame huevos en la Cámara y el Senado.
Yo por mi parte te deseo que te metan los gringos a la cárcel por mentiroso, corrupto, inepto y populista.
Y te tengo una predicción Andrés, ¡Cuidado!, tarde o temprano Claudia te va a traicionar.
Y tengo una posdata: también la oposición te agradece que gracias a ti, ya se formó la organización TUCOM, Todos Unidos Contra Morena.
¡Sheinbaum pide auxilio! ¡El pueblo amenaza a Sheinbaum! ¡Tiran farsa de la revocación de mandato!
La revocación de Sheinbaum, la 4T prepara la elección más sucia de la historia moderna.
Morena volvió a mover el tablero, bajo el disfraz de una reforma constitucional para ahorrar recursos y fortalecer la participación ciudadana, intenta meter a Claudia Sheinbaum en la boleta electoral de 2027.
La propuesta impulsada por Alfonso Ramírez Cuellar y respaldada por el círculo más cercano de Palacio Nacional busca adelantar la revocación de mandato y hacerla coincidir con las elecciones intermedias, justo cuando se renovarán 17 gubernaturas, la Cámara de Diputados, congresos locales y cientos de alcaldías.
En apariencia se trata de un ejercicio democrático, en realidad es un plan de blindaje político, empatar la revocación con las intermedias permitiría a Sheinbaum movilizar a la estructura morenista con el pretexto de evaluar su gestión utilizando recursos públicos, programas sociales y giras institucionales para mantener viva la campaña presidencial a mitad del sexenio.
La jugada es clara, convertir el derecho ciudadano en propaganda de estado, lo más cínico es que esta propuesta llega justo cuando el país se desangra, entre el sexenio de López Obrador y el primer año de Sheinbaum, México suma ya más de 225,000 asesinatos, la cifra más alta de su historia, y mientras las morgues se llenan, el régimen prefiere hablar de urnas, consultas y plebiscitos, no de justicia ni de seguridad. En vez de detener la violencia, la están administrando y de paso capitalizando políticamente el hartazgo nacional, por eso la pausa que anunció Ricardo Monreal no significa rectificación, significa tantear el clima social.
La reforma no se archivó, solo se reprogramó, en Morena, los proyectos autoritarios nunca mueren, solo se enfrían hasta que el escándalo se diluye, así operan, lanzan la idea, miden la reacción, la retiran y la reintroducen cuando la atención pública se ha desplazado, la revocación de mandato es solo la próxima trampa, el nuevo ensayo del fraude perfecto.
De derecho ciudadano a instrumento de poder.
La revocación nació como un mecanismo ciudadano para remover a un mal gobierno, no para ratificarlo, pero Morena la está pervirtiendo, transformándola en un plebiscito de lealtad al régimen, el cambio de fondo es brutal, de un derecho que empodera a la sociedad pasaría a ser un arma política para apuntalar al poder, con esta reforma, el gobierno convertiría la supervisión democrática en un acto de adoración, el argumento del ahorro es solo un disfraz, dicen que al hacer la consulta el mismo día que las elecciones se ahorrarían 5,000 millones de pesos, pero el verdadero costo sería democrático, la manipulación del voto ciudadano, una boleta con la imagen de Sheinbaum, el mismo día en que se eligen diputados, gobernadores y alcaldes, inclina la balanza a favor del partido gobernante. Es una manera encubierta de usar la figura presidencial como propaganda institucional.
El calendario electoral se adelantaría desde 2026 con la recolección de firmas ciudadanas que en la práctica serán operadas por funcionarios, promotores y beneficiarios de programas sociales, una movilización nacional con dinero público presentada como ejercicio participativo, y mientras tanto, la presidenta recorrería el país bajo el argumento de escuchar al pueblo cuando en realidad estaría haciendo campaña con recursos del Estado.
No es nuevo, López Obrador lo hizo en 2022 y convirtió la revocación en un espectáculo vacío con apenas 17% de participación y múltiples denuncias por uso indebido de recursos, Sheinbaum está repitiendo el guion paso a paso, pero ahora con más control institucional y menos escrúpulos, lo que antes fue un ensayo de populismo participativo, hoy se perfila como una estrategia de autopromoción presidencial disfrazada de democracia directa.
La presidenta ya lo dijo con todas sus letras, está de acuerdo en mover la revocación de mandato a 2027, lo justificó con la misma retórica simplona que usó su antecesor para desmantelar instituciones, por ahorro.
En su conferencia de prensa, Sheinbaum afirmó que es una buena propuesta porque así se evitaría gastar doble recurso al realizar la elección y la consulta por separado, un argumento tan endeble como cínico: «El ahorro no está en juego, la democracia sí.» Hablar de economizar cuando el costo real es la manipulación del proceso electoral es una muestra de lo que este gobierno entiende por eficiencia, menos democracia, más control.
La revocación por ley debe ser un ejercicio separado de los procesos electorales, la Constitución es clara, su objetivo es evaluar a un presidente en funciones, no reforzarlo en campaña, empatarla con las elecciones intermedias violaría el artículo 134 y abriría la puerta a una intervención abierta del poder ejecutivo en la contienda política, pero a la 4T ya no le interesa respetar a legalidad, busca reescribirla.
El sistema se acomoda al calendario del régimen, no al de la República, y ya no se trata de desgastar al árbitro, porque el árbitro ya fue capturado, el Instituto Nacional Electoral, que alguna vez fue símbolo de autonomía, hoy actúa como una oficina satélite de Palacio Nacional, su presidenta, Guadalupe Taddei, y varios consejeros, han demostrado una obediencia servil al gobierno, callan ante las violaciones constitucionales, justifican los recortes presupuestales y legitiman decisiones políticas con el disfraz de criterios técnicos. La 4T no busca debilitar al INE, lo quiere dócil, alineado y útil para validar sus trampas.
Lo que mueve al régimen ya no es la convicción, sino el miedo, miedo a perder el control del relato, miedo a enfrentar la rendición de cuentas y miedo a admitir que el país está al borde del colapso, la revocación de mandato adelantada no es una propuesta técnica ni una medida de ahorro, es una maniobra de supervivencia política.
Sheinbaum lo sabe, sus estrategas también, cada día que pasa la violencia crece, la economía se estanca y la imagen de la presidenta se desgasta entre escándalos, contradicciones y promesas incumplidas, adelantar la revocación es una forma de plebiscitar el miedo antes de que se convierta en rechazo, por eso el discurso del ahorro no es ingenuo, es calculado. Hablar de austeridad sirve para disfrazar la manipulación, presentan el control político como responsabilidad fiscal, la censura como orden institucional y el autoritarismo como eficiencia administrativa.
Es el mismo manual que López Obrador perfeccionó durante 6 años, usar el lenguaje del pueblo para justificar la concentración del poder, hoy Sheinbaum retoma ese guion palabra por palabra, pero con un ingrediente nuevo, el uso institucional del terror político, porque en el fondo todo se reduce al miedo a la disidencia, la 4T no tolera la crítica, castiga al periodista incómodo, acosa a los jueces y persigue a quienes piensan distinto, en ese contexto, la revocación de mandato se convierte en una trampa doble, una simulación de democracia y un instrumento de control social. Una boleta que no busca la opinión del pueblo, sino su sumisión. Una consulta donde el ciudadano no decide, sino ratifica lo que el poder ya decidió.
¡202 mil muertos! |
Carlos: Ya llegó el duende.
Duende: Aquí seguimos, querido Charlie, con más información. Pues se confirmó lo que ya sabíamos, la cifra de homicidios dolosos en todo el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Ojo, son los datos ya definitivos.
Carlos: Los que quedan ya en el registro de la historia.
Duende: Es correcto, y publicados por el INEGI para que no digan, «Ah, ¿de dónde se sacaron esas cifras?». No, no, no, no.
Carlos: Del INEGI que ya es del gobierno, ¿no? O sea, ya no es un INEGI neoliberal. Eso siempre me gusta aclararlo, ¿no?
Duende: Es correcto, Charlie, bueno, pues la cifra de homicidios dolosos definitiva en toda la administración de Andrés Manuel López Obrador quedó en 202,599 homicidios. Ya platicábamos desde el año pasado que se iban a rebasar los 200,000 homicidios. Pues sí, 202,599, Pero aquí lo importante a mencionar que son 30% más que en todo el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Ahorita te comparto las cifras. 68% más que en todo el gobierno de Felipe Calderón y 236% más que la administración de Vicente Fox Quesada. Ahí están los datos duros, ahí están las cifras reales. Mira, en total los muertos de cada sexenio en la administración de Vicente Fox, 60,280, con Felipe Calderón se duplicó 120,463, después con Peña Nieto 156,066 y con López Obrador 202,599.
Sobre todo para todos los que dicen, «No, es que ustedes no comparan las cifras.» No, eso no es cierto, lo que pasa es que… lo que pasa es que nada, aquí está la realidad y con datos del propio gobierno, del propio INEGI, que los arroja y que revela una realidad que si bien ya sabíamos, ahora se está confirmando.
Carlos: Registro para la historia, ¿no?
María José Gómez-Mont Herrera Prats, presenta su ponencia, frente a Pablo Gómez, representante de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. (Atypical Te Ve)
Buenas tardes a todas y a todos: Hoy vengo como miembro de Somos México y de Somos Impacto, he venido varias veces a este espacio, he visto pasar persona tras persona a presentar su ponencia, personas preparadas con un interés genuino de mejorar nuestro país y nuestro sistema electoral, pero a lo largo del proceso crece en mí una preocupación profunda, que este ejercicio sea solo usado para disfrazar de consenso nacional un iniciativa propuesta por unos cuantos y que ese disfraz se use para que no se debata donde se debe.
Esta preocupación solo creció la última vez que estuve aquí, cuando usted, Pablo, habló al final defendiendo el ejercicio ante la crítica recibida y crece aún más hoy, porque mis compañeros y mi padre que se habían registrado para ser asistentes y que habían recibido confirmación no les fue permitida la entrada, se dice que porque el cupo está lleno, aquí no hay 80 personas, que es lo que ustedes deben tener, y se nota que invitaron a sentarse a trabajadores del gobierno, ya que no se molestaron en ponerles un gafete de invitados como a todos los demás.
Pero vuelvo a lo que usted dijo aquel día, mencionó que el método que utilizó la comisión para elaborar el anteproyecto no es el mismo que se ha usado siempre, que antes muy pocas personas se tenían que poner de acuerdo para llegar a un consenso y que ahora estamos en un debate público a la vista de todo el mundo y es la manera de llegar a un verdadero consenso nacional.
Seamos realistas por un momento, no son la primera comisión en realizar foros abiertos a la ciudadanía, esta práctica se inició en 1996 y con apertura real hacia la ciudadanía en el 2007. Hacer foros no es innovación, no asegura un consenso nacional, pero sobre todo no los exime de tener que dialogar con la oposición.
Yo creo que el debate construye nuestra democracia, creo en el diálogo verdadero, en el diálogo en el que nos escuchamos para entender, no para refutar, en el diálogo con ideas, no imposiciones. Pero yo, al contrario de usted, reconozco que este espacio no está diseñado para eso, y el espacio que sí está diseñado para eso, nuestras cámaras y congresos no están siendo utilizados correctamente, las han convertido en el mejor de los casos, en una oficialía de partes y en el peor de los casos en un circo.
Que una iniciativa pase por las cámaras ya no significa diálogo, significa trámite, han convertido los recintos donde antes se discutía el futuro del país, en pasillos de obediencia. No sería la primera vez que se aprueba una reforma constitucional en fast track, sin leerse y exhibiendo en sus errores de ortografía la urgencia que tienen de imponerse.
Eso no es democracia, eso es legislar oscuras, es escribir el futuro del país con la tinta de unos cuantos y la luz apagada, lo más preocupante es que usted también mencionó que las reformas electorales pasadas fueron regresiones y que eso era así por el llamado consenso nacional.
¿Cuáles son las regresiones de las que se habla? Las reformas desde 1977 fueron exitosas precisamente porque se construyeron con diálogo, consenso y respeto a las minorías políticas, incluso usted participó en varias de ellas, gracias a ellas tuvimos la alternancia, gracias a ellas, usted y muchas de las personas de este gobierno han logrado estar donde están, porque lo que debe de garantizar nuestra ley electoral es que exista la posibilidad de cambiar el rumbo del país.
Ahora que están en el poder, no pueden olvidar qué fue lo que los trajo aquí, pero mucho menos pueden buscar cerrarle la puerta a los que vendrán después, por eso vengo a proponer cinco alternativas con cinco propuestas que sí fortalecerían nuestra democracia.
La primera, que se regule el monto que se puede gastar en redes sociales.
La reforma del 2006 fue aceptar como sociedad que para que haya una contienda justa tiene que haber una competencia equitativa.
En estas dos décadas pasamos de el Nexttel al Smartphone, de los CDs al Streaming y de Yahoo! a la Inteligencia Artificial, nuestro mundo es completamente distinto al de hace 20 años, pero nuestra ley sigue siendo la misma.
La segunda, el INE, nuestra autoridad, supuestamente imparcial, debe de ser protegida, por eso propongo que el Consejo General del INE sea elegido por el Senado con una mayoría de tres cuartos para que de esta forma su nombramiento sea mediante el consenso y no la deuda política, salvándonos de la imposición de las mayorías, tanto las legítimas, o como las suyas, las artificiales.
En esa misma línea, mi tercera propuesta es que se establezca en la Constitución una fórmula del presupuesto anual del INE, porque nuestro árbitro electoral debe tener siempre la certeza de que contará con los recursos suficientes para operar, sin importar a quien incomoden sus resoluciones.
Mi cuarta propuesta es recambiar el modelo con el que se financian los partidos políticos, a un esquema de 50, 50, 50 por ciento según los votos obtenidos y 50 por ciento igualitario para todos.
Este modelo no solo equipará la competencia, sino que evitará que partidos grandes acaparen los recursos y asfixien a nuevas opciones políticas.
Y mi quinta y última es cambiar la representación de la Cámara de Diputados a 250 de mayoría relativa y 250 de representación proporcional, sólo de esta manera sería una verdadera representación de la voluntad del pueblo, la misma voluntad del pueblo que ustedes tanto dicen respetar.
Regular las redes sociales no es una formalidad, es actualizar nuestra democracia; proteger al INE no es una exageración, es una necesidad; financiar a los partidos de manera justa no es interés, es pluralismo y equilibrar la Cámara de Diputados no es ocurrencia, es representación verdadera.
Sueño con un México en donde las campañas sirvan para dar a conocer propuestas, donde el INE sea garantía de imparcialidad y donde nuestra cámara realmente representa a la población, pero sobre todo con un México donde los ciudadanos puedan decidir en completa libertad, y por eso estoy aquí, porque todavía creo en un país donde la democracia no sea una apuesta en escena, sino que se viva todos los días, un país donde el diálogo importe más que la obediencia, un país donde el gobierno escuche y no solo hable, un país donde importe más la capacidad de resolver problemas que la lealtad a un liderazgo que tarde o temprano se va a equivocar.
La democracia no es suya ni mía, es de todas y de todos, y por más que intenten reducirla a un simple trámite, siempre habremos personas que vengamos a exigirla completa.
Estoy aquí, no soy la primera, y no, seré la última. Gracias.
¡Washington da golpazo al Peje! ¡Cayó su socio financiero por narcolavado! ¡Sheinbaum embarrada!
El gobierno de Estados Unidos ha lanzado un golpe directo al corazón financiero del obradorismo. El Departamento del Tesoro prohibió toda transacción con tres instituciones financieras mexicanas, acusándolas de participar activamente en esquemas de lavado de dinero ligados al narcotráfico, particularmente al tráfico de fentanilo, una de esas entidades es Vector Casa de Bolsa, propiedad de Alfonso Romo, quien fuera jefe de la oficina de la presidencia en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador y considerado su principal enlace con el sector empresarial.
El comunicado de la red de control de delitos financieros, Fincen, no deja espacio para interpretaciones, Vector está en la lista negra por facilitar operaciones de cárteles como el del Golfo y el de Sinaloa, sirviendo como engranaje clave en la cadena de suministro de precursores químicos provenientes de China.
El señalamiento no es menor, bajo la nueva ley de sanciones contra el fentanilo, Fend of Fentanil Act, Estados Unidos ha endurecido su política contra quienes desde el sector financiero ayudan a los cárteles a mover millones de dólares manchados de sangre.
La implicación de Romo en este escándalo es particularmente explosiva porque se trata de uno de los empresarios más cercanos a López Obrador, no solo fue su consejero, fue su operador político en el mundo del capital, tuvo acceso privilegiado a decisiones clave y operó como embajador informal del presidente ante inversionistas nacionales y extranjeros.
Hoy su nombre está vinculado a la acusación más grave posible en este contexto, financiar indirectamente el envenenamiento masivo de estadounidenses, con esta acción, la administración Trump lanza un mensaje inequívoco, ya no basta con atacar a los cárteles, ahora irán también por sus redes financieras, incluso si están ancladas en las estructuras del poder político mexicano.
La inclusión de Vector en esta lista no solo pone en riesgo el futuro de la casa de bolsa, sino que coloca a López Obrador en el centro de un escándalo internacional de proporciones históricas.
Alfonso Romo no es un empresario cualquiera, hijo político de Carlos Salinas de Gortari y multimillonario venido a menos tras la crisis de los 90. Construyó un imperio en sectores estratégicos: biotecnología, agroindustria, seguros e incluso corretaje bursátil.
Fue propietario de Seguros Comercial América, vendida a ING Group y de la empresa Seminis, posteriormente absorbida por Monsanto, su influencia ha sido transversal y sostenida.
Durante el gobierno de López Obrador, Romo fungió como el garante empresarial de la cuarta transformación, fue él quien tranquilizaba mercados, coordinaba foros, disuadía temores de fuga de capitales y aplacaba a los grandes empresarios, pero lo que parecía un rol de pacificador económico hoy luce como el disfraz perfecto de un engranaje dentro de una maquinaria de blanqueo de capitales narcos.
Romo fue señalado por el exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, como el principal responsable de conflictos de interés dentro del gabinete, aunque nunca se le comprobó enriquecimiento directo, su papel como jefe de la oficina de la presidencia, con acceso a información privilegiada mientras su casa de bolsa seguía operando, generó serias dudas éticas.
Hoy el Departamento del Tesoro no habla de sospechas, habla de operaciones concretas, transferencias específicas y conexiones con estructuras criminales globales.
El pasado de Romo, como oligarca reconvertido al obradorismo lo perseguía desde que bromeó con ser un miembro converso de la mafia del poder, ahora esa ironía se ha convertido en tragedia política, uno de los principales rostros empresariales del proyecto de López Obrador es acusado por Washington de facilitar el lavado de millones de dólares del narcotráfico internacional.
Además de Vector, otras dos instituciones financieras fueron sancionadas por el tesoro de Estados Unidos, Cibanco e Intercam Banco, el señalamiento es fulminante, estas entidades han servido durante años como conductos para mover dinero de los cárteles, facilitar compras de precursores químicos desde China y realizar operaciones de blanqueo a gran escala.
El informe detalla encuentros entre ejecutivos bancarios y miembros del cártel Jalisco Nueva Generación, cuentas creadas para lavar más de 10 millones de dólares y operaciones por más de 2.1 millones vinculadas a la compra de Fentanilo.
Cibanco es señalado por sus vínculos con el cártel Jalisco Nueva Generación, el cártel del Golfo y los Beltrán Leyva, Intercam, por su parte, facilitó encuentros entre sus directivos y emisarios del cártel Jalisco para diseñar esquemas de lavado, Vector, la pieza clave de este entramado, movió fondos de manera sistemática desde 2013 a 2023 en nombre de empresas fachada con conexiones criminales.
Las cifras y los hechos dejan poco margen para el beneficio de la duda, el Departamento del Tesoro ha sido contundente, estas instituciones son responsables indirectas del envenenamiento de miles de estadounidenses, facilitadores financieros como Cibanco, Intercam y Vector están permitiendo el envenenamiento de innumerables estadounidenses, declaró el secretario Scott Bessent.
La acusación, que parece más una sentencia, eleva la presión geopolítica sobre el régimen mexicano, este no es un caso aislado, es la primera vez que se activa en México la ley de sanciones contra el fentanilo y todo indica que vienen más golpes, La frontera entre política y crimen organizado ya no es un tema de especulación, es un problema de seguridad nacional para Estados Unidos, y México, está en el epicentro del conflicto.
El escándalo de Alfonso Romo es más que una acusación empresarial, es un misil político contra el obradorismo, a esto se suma la famosa lista Marco, que incluye a personajes de Morena vinculados con el narcotráfico, y las revelaciones del podcast Narco sistema sobre investigaciones abiertas contra operadores clave del régimen como Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Gerardo Fernández Noroña.
Todo apunta a una estrategia sistemática de presión desde Washington, Donald Trump, de vuelta en la Casa Blanca, ya declaró a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, en ese marco, cualquier funcionario, empresario o político que facilite sus operaciones puede ser sancionado, la cancelación de visas, el congelamiento de activos, las órdenes de extradición y los juicios en cortes estadounidenses están sobre la mesa. Ya no se trata de advertencias diplomáticas, es una ofensiva legal e institucional en marcha.
La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta un dilema monumental o se deslinda de manera clara de la herencia de López Obrador o quedará arrastrada por la ola de escándalos que se acumulan día con día, pero hasta ahora ha optado por el silencio.
El cerco se cierra, ya no son voces aisladas ni rumores de pasillo, es el departamento del tesoro, es el gobierno de Estados Unidos, es la presión internacional la que empieza a desmontar las redes de protección construidas durante el sexenio de López Obrador.
Alfonso Romo es solo el principio, y si el régimen de la 4T creyó que sus vínculos con el narco podrían ocultarse para siempre, ahora se enfrenta a una realidad implacable, la justicia ya tocó la puerta y viene desde el norte.
Porque no organizamos Fiestas……..
hacemos tus sueños realidad
CANCUN – RIVIERA MAYA – TULUM
Tel. Cancún (998) 397 11 77
Instagram https://www.instagram.com/eventiomx?igsh=MXV0cGxyeTFrbGFubA==
Lo invitamos a apoyar a niños,
jóvenes y adultos mayores
La Fundación Chiara e Francesco A.C., brinda a niños y jóvenes las bases, tanto deportivas, como laborales, que necesitan para el desarrollo de sus habilidades y capacidades por medio de oficios; además de trabajar actividades de esparcimiento recreativas para los adultos mayores.
Si deseas más información y/o deseas apoyar con tu donativo (deducible de impuestos), comunícate con nosotros a los teléfonos 726 2625432 / 722 7113834 o al e-mail: chiaraefrancescofundacion@outlook.com y en Facebook: “Fundación Chiara e Franceso AC”
“Comienza haciendo lo que es necesario, después lo que es posible y de repente estarás haciendo lo imposible”.
El crear una mejor sociedad, es obligación de todos, si todos ponemos nuestro granito de arena lograremos el cambio.
Personalidades
en Política
Cumplimos 50 años en el periodismo independiente, de crítica constructiva y siempre respetando la libertad de expresión. Nos publican los diarios: Novedades de Quintana Roo; Novedades de Yucatán (Mérida); Novedades (Campeche); Novedades (Chetumal), Vanguardia y El Mañana (Ciudad Victoria, Tamaulipas).
Si desea compartir información verídica, comprobable, puede enviarla a las siguientes direcciones electrónicas:
Personalidades en Política 
Deja un comentario